旦到了一马平川的平原地区，重骑兵立马就翻身做主人，以一当百不在话下。

　　在平原地区，一整队重骑兵冲过来给你造成的压迫力简直就是末日降临。

　　然而与东方人相比，欧洲人更注重武器、盔甲的改良与精造。

　　一位身着精工打造的板甲的骑士，坐在马上简直可被认为是一座铁塔。

　　这样的重装骑兵拥有极大的防御力与冲击力，在阵地作战中具有不可替代的地位。

　　可是他们也不是没有弱点。

　　理论上来说，魅影重骑兵和轻骑兵，在同等条件下对战的话，轻骑兵可以很容易将重骑兵瓦解，将他们撕的支离破碎。

　　还是拿欧洲骑兵举例，由于钢制盔甲的重量问题，重装骑兵的速度与耐力受到很大的考验。

　　即使是北欧良种马，拖着一名浑身重甲的骑兵的情况下，奔跑速度甚至及不上一匹健壮点的驴子。

　　机动性差、可持续冲击时间短构成了重装骑兵的最大弱点。

　　其次由于盔甲的设计缺陷，一名身着重甲的骑士所能完成的动作是相当有限的。

　　很难想象一位背着数百斤金属的人类还能奔跑、跳跃，而稍微体弱点的骑兵如果落在地上，估计也是爬不起来的。

　　因此，重装骑兵的阵形突击不能形成的话，他们将毫无杀伤力。

　　虽然板甲可能抵去大部分短弓轻弩的袭击，也几乎不怕剑和枪的戳砍，但极大杀伤力的长弓放出的重箭可能射穿重骑兵的铠甲。

　　更为恐怖的是，实战中敌人首先攻击的，绝不是骑兵盔甲重重的身体，而是他们身下防守较薄的马匹。

　　这一点是致命的，失去马匹的重骑兵根本造不成任何杀伤力，负重不堪的他们甚至连奔跑一百米都感到困难。

　　所谓“射人先射马”，就是这个道理。

　　在一些战例中，长弓，实现了对重骑兵突击的有效杀伤，而长枪方阵，也是阵地战中有效遏制重骑突击的重要方略。

　　在这方面，蒙古人似乎找到了对付重骑兵更有效的办法。

　　蒙古人是游牧民族，在“文明人”眼中，他们根本没有任何文化与任何信仰可言，可正是这样一个民族，彻底宣告了西欧中世纪经典战策的末日。

　　有些人认为，对比于欧洲马，蒙古马虽然矮小瘦弱，却长于耐力，其实这个结论是有失偏颇的。

　　对比两种马的耐性，很难说出谁优谁劣，难道将蒙马和欧马各拉个几匹跑出几天几夜，然后分出高下，应该不会有人作过这样的实验的。

　　然而蒙古西征的实战结果，欧洲的重骑兵为何会输得一败涂地呢？

　　第一，“耐力”问题

　　此耐力非彼耐力！

　　在战斗中，蒙古人胡服轻骑，本身给马匹造成的负担就降到了最低。

　　按蒙古人的战术，讲求的是速度，拼的是机动性。

　　这一点，那些护身重装铠甲的骑士们，明显是远

　　请收藏：https://m.disan.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）