要有良好的环境，只要有足够的时间，迟早会成长为撑天大树。

　　问题是，强大的私营资本，绝对不是一颗埋在地下的种子，也绝对不是一颗刚刚冒出地面的嫩芽。

　　为了成长，这股强大的力量必然会努力争取更加优越的条件。

　　这时候，问题出来了。

　　因为是通过战争、或者说战争带来的回报发展壮大的，所以在中国的民营企业家中产生了一种很有问题的思潮，即认为只有战争才能帮助民营资本发展壮大，也只有战争才能带来更多的利益。

　　这种思潮并不罕见，实际上早就出现了，只不过不是在中国，而是在西方。

　　早在工业革命之前，战争就被资本家当成了摇钱树。俗话说，大炮一响，黄金万两。中国在资本主义萌芽阶段，也产生过类似的思潮，并且成为了推动资本主义发展的原动力，只是当时的中国没有适合资本主义发展的土壤。

　　历史上，任何一个大国，都是通过战争掠夺的利益发展起来的。

　　从根本上，傅秀波并不认为这是错误的观点。中国可以坚持走和平发展的道路，但是不能回避道路上的敌人。中国可以不用战争来掠夺其他国家与民族，但是必须用武力捍卫自己的利益。

　　问题是，四年下来，这不但是商人的想法，还成了一股社会思潮。

　　这下，问题严重了。

　　如果全社会都认同一个极端的价值观，这个社会离崩溃也就不远了。最极端的例证就是二战之前的德国。

　　可是，要想改变这种思潮却不容易。

　　原因很简单，在第二次朝鲜战争中获益的，不仅仅有民营企业家，还有平民百姓，甚至包括两百多万军人！

　　对民众来说，最大的好处，莫过于民营企业发展壮大，带动全面市场竞争，使得社会物价成本降低、创造更多的高薪就业岗位，让更加广大的民众能够通过努力劳动，过上幸福美满的生活。

　　当然，这也正是中国坚持改革的根本目的。

　　问题是，这些变化，却让很多人产生了极端错误的认识。

　　如果仅仅只是民间的思潮，这还不是大问题，毕竟中国的改革还没有发展到民意能够主宰一切的程度。

　　在傅秀波看来，最大的问题是，军队里也出现了类似的思潮。

　　显然，这就不是可以忽视的问题了。

　　如果军人整天想着打仗，而且是打出去，在战争中建功立业、实现个人价值，那么迟早有一天，会出大事。

　　更可怕的是，如果军队与民间资本走到一起，必然酿成灾难。

　　要知道，几十年前，日本帝国就是这么走上灭亡之路的。

　　作为近三十年来，最有远见的国家领导人，傅秀波不可能不知道，军队与利益集团联合的危害性。

　　还好，局面没有失控。

　　虽然黄峙博在外面表现得非常嚣张，成天想的不是打这个、就是

　　请收藏：https://m.disan.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）